Мета, перешкоди і напрями діяльності активістів та активісток зі збереження історичних пам'яток українських міст

Simple item page
dc.contributor.authorФедорова, Лоріна
dc.contributor.authorРябчук, Анастасія
dc.date.accessioned2021-10-13T10:35:44Z
dc.date.available2021-10-13T10:35:44Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractСтаттю присвячено досвіду активістів та активісток пам’яткоохоронного руху. Концептуалі­зовано поняття пам’яткоохоронного руху; визначено мету, принципи та напрями діяльності акти­вістів(­ок) пам’яткоохоронного руху, а також перешкоди на їхньому шляху. Діяльність активіс­тів(­ок) класифіковано за впливом (згори­вниз або знизу­вгору), за типом історичних пам’яток, які активістські групи прагнуть захистити (класичну архітектуру, модерну (радянську) або малі архі­тектурні форми), за територіальним масштабом (локальним, місцевим та регіональним) і за ак­тивностями в межах своєї діяльності (культурно­мистецькі, політичні, медійно­просвітницькі, робота з громадою та ін.). Виокремлено такі перешкоди діяльності, як фрагментація, реактив­ність, пришвидшена інституціоналізація низових ініціатив та кооптація. Водночас активісти(­ки) руху визнають свою впливовість через створення публічного резонансу, наявність широкої бази підтримки пасивних союзників, наявність інституційного досвіду в активізмі, а також через зла­годжену внутрішню організаційну діяльність.uk_UA
dc.description.abstractPreservation of historic heritage is a prevalent question in urban social movements in Ukraine. This article focuses on heritage preservation activists’ experiences, including both movements to preserve specific historic sites and monuments, and movements against destruction of the historic environment more generally. We begin by conceptualizing key concepts of heritage preservation movement and offering a background of heritage preservation in a post-soviet setting. This overview is followed by a summary of research findings based on eleven semi-structured interviews with heritage protection activists in major Ukrainian cities. Their activity can be classified firstly based on the strategy of impact (top-down or bottomup); secondly, on the type of historic monuments that they want to preserve (classical architecture, modern (Soviet) architecture and small architectural forms); thirdly, on the territorial scale of their activity (local, municipal or regional); and finally, on their activities (cultural and artistic, political, media and awarenessraising, community-building, etc.). Challenges, identified by activists in their work, were classified as external (related to structural and contextual difficulties), and internal (individual challenges and group dynamics, related to lack of time, resources and institutional knowledge). More generally, the heritage preservation movement in Ukraine is identified by activists as fragmented, reactive, and marked by high institutionalization of grassroots activities and their cooptation. Activists are reflexive of their role in historic preservation and present themselves as the voice of the general public. They identify their impact as creating public resonance, a wide network of passive allies, institutional (as well as internal management) experience for activist initiatives. At the same time, however, they have little faith in the possibility of achieving broader strategic goals. Thus, despite their impact and efficiency in defending specific historic sites, activists are unable to preserve historic heritage in Ukrainian cities on their own. Potential future research includes conducting interviews not only with activists of large cities, but also of smaller towns, as well as using a multi-method approach and supplementing interviews with content-analysis of activists’ public statements, as well as taking into consideration the voices of other interested agents in the heritage preservation movement.en_US
dc.identifier.citationФедорова Л. С. Мета, перешкоди і напрями діяльності активістів та активісток зі збереження історичних пам'яток українських міст / Федорова Л. С., Рябчук А. М. // Наукові записки НаУКМА. Соціологія. - 2021. - Т. 4. - С. 60-72. - https://doi.org/10.18523/2617-9067.2021.4.60-72uk_UA
dc.identifier.issn2617-9067
dc.identifier.issn2663-063X
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-9067.2021.4.60-72
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/21129
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Соціологіяuk_UA
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjectмістоuk_UA
dc.subjectпострадянський простірuk_UA
dc.subjectсуспільний рухuk_UA
dc.subjectактивізмuk_UA
dc.subjectохорона історичних пам’ятокuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectcityen_US
dc.subjectpost-soviet spaceen_US
dc.subjectsocial movementen_US
dc.subjectactivismen_US
dc.subjectheritage preservationen_US
dc.titleМета, перешкоди і напрями діяльності активістів та активісток зі збереження історичних пам'яток українських містuk_UA
dc.title.alternativeGoals, obstacles and focus of heritage preservation activists in Ukrainian citiesen_US
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Meta_pereshkody_i_napriamy_diialnosti_aktyvistiv_ta_aktyvistok_zi_zberezhennia_istorychnykh_pamiatok_ukrainskykh_mist.pdf
Size:
345.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 4