Case-law of the European Court of Human Rights and the European Union Law: An Area of Important Interaction and Dialogue for Stronger Human Rights Protection in Europe

Simple item page
dc.contributor.authorPushkar, Pavlo
dc.date.accessioned2020-07-20T10:22:34Z
dc.date.available2020-07-20T10:22:34Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractAn overlap in the activities of the Council of Europe and the EU as regards the protection of human rights leads to cross-fertilisation of both systems. Commitment to human rights and the Convention is notably manifested in the on-going dialogue on accession of the EU to the European Convention on Human Rights. Ideally, interaction between the Council of Europe and the European Union should lead to construction of a uniform human rights constitutional legal space, built on the same principles of compliance with the rule of law and human rights, a destination that still remains on the horizon. The process of execution of judgments of the Strasbourg Court, which is a forward looking technical and non-political process, with potential political consequences, results in the transformation of the legal systems of the Council of Europe member states and thus assists them in bringing their legal systems closer to being compatible with the EU accession process. Thus, the strategic aim of the European integration and EU accession should be aligned with the Strasbourg judgment’s implementation process, success in execution of judgments equalling to success in attainment of the Copenhagen accession criteria.en_US
dc.description.abstractДіяльність Ради Європи та Європейського Союзу щодо захисту прав людини взаємно доповнює та збагачує ці дві міжнародно-правові системи. Співпраця між двома загальноєвропейськими міжнародними організаціями в галузі прав людини додатково підтверджується підтримкою, яку ЄС надає програмам технічної співпраці Ради Європи, з метою реформування правових систем держав-членів як ЄС, так і Ради Європи. Політична сталість визнання та стратегічна важливість для Європейського Союзу захисту прав людини, Європейської конвенції з прав людини, прецедентної практики Європейського суду з прав людини знайшли вираження і в положеннях Хартії фундаментальних прав ЄС. Зобов’язання дотримуватися прав людини проявляється і в діалозі, що триває й нині, щодо приєднання ЄС до Європейської конвенції з прав людини, ця можливість залишається відкритою для ЄС на підставі Протоколу No 14 до Конвенції. В ідеалі в результаті взаємодії між Радою Європи та Європейським Союзом має утворитися єдиний конституційний правовий простір у галузі прав людини, побудований на принципах дотримання верховенства права та прав людини. Виконання рішень Європейського суду з прав людини є складним правовим, технічним та аполітичним процесом, що може мати незворотні потенційні політичні наслідки, зокрема трансформацію правових систем країн-членів Ради Європи. До того ж країни Східної Європи мають пройти цей етап трансформації в надзвичайно стислі строки. Отже, процес виконання рішень дає додатковий поштовх до зближення правових систем країн-членів Ради Європи, забезпечує інкорпорацію чинних принципів захисту прав людини в правові системи Європи, конвергенцію недієвих правових інститутів та їх заміну на дієві інституційні засоби захисту прав людини. Цілком логічним є твердження про те, що стратегічна мета європейської інтеграції та вступу до ЄС має бути синхронізована та узгоджена з процесом виконання рішень Страсбурзького Суду. Прогрес у виконанні рішень Європейського суду з прав людини, що стосуються системно-структурних проблем, у частині заходів загального характеру, буде значним успіхом у досягненні відповідності стану правової системи України Копенгагенським критеріям приєднання до ЄС.uk_UA
dc.identifier.citationPushkar P. V. Case-law of the European Court of Human Rights and the European Union Law: An Area of Important Interaction and Dialogue for Stronger Human Rights Protection in Europe / Pavlo Pushkar // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2020. - Т. 5. - С. 65-77. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.5.65-77uk_UA
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/17683
dc.language.isoenuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectCouncil of Europeen_US
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectEuropean Convention on Human Rightsen_US
dc.subjectEuropean Court of Human rightsen_US
dc.subjectcase-lawen_US
dc.subjectaccessionen_US
dc.subjectEuropean integrationen_US
dc.subjectexecution of judgmentsen_US
dc.subjectCopenhagen criteriaen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectРада Європиuk_UA
dc.subjectЄвропейський Союзuk_UA
dc.subjectЄвропейська конвенція з прав людиниuk_UA
dc.subjectЄвропейський суд з прав людиниuk_UA
dc.subjectпрактика Судуuk_UA
dc.subjectприєднанняuk_UA
dc.subjectєвропейська інтеграціяuk_UA
dc.subjectвиконання рішеньuk_UA
dc.subjectКопенгагенські критеріїuk_UA
dc.titleCase-law of the European Court of Human Rights and the European Union Law: An Area of Important Interaction and Dialogue for Stronger Human Rights Protection in Europeen_US
dc.title.alternativeПрактика Європейського суду з прав людини та право Європейського Союзу: перехрестя значущого взаємного впливу та діалогу з метою посилення захисту прав людини в Європіuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Pushkar_Case-law_of_the_European_Court_of_Human_Rights_and_the_European_Union_Law.pdf
Size:
327.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 5