Практики "межування" соціального простору як розподіл чуттєвого
dc.contributor.advisor | Брюховецька, Ольга | |
dc.contributor.author | Шнайдер, Віта | |
dc.date.accessioned | 2019-07-08T10:25:50Z | |
dc.date.available | 2019-07-08T10:25:50Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.description.abstract | Робота зіставляє теорію розподілу чуттєвого Жака Рансьєра та тріаду виробництва простору Анрі Лефевра. Вводиться поняття “межування”, що як стратегія розподілу чуттєвого діє подвійно. З одного боку, в контексті конституювання суб’єктності поліційними методами, ця практика використовується як огороджувальний метод. Так з’являється обґрунтування розподілу повсякдення на публічний та приватний простори з чітко означеними кордонами дозволеного. З іншого ж боку, переступання межі, проведення альтернативної межі чи контекстуальне оскарження наявної може маніфестувати появу політичного суб’єкта. У зв’язку з цим, у роботі наголошено роль конституювання спільного простору. Проаналізовано теорії визначення негативного простору. Здійснено аналіз рекламного зображення київської новобудови з позиції гегемонної репрезентації простору. | uk_UA |
dc.description.abstract | The thesis juxtaposes Jacques Ranciere’s theory of distribution of sensible and Henri Lefebvre’s spatial triad. Respectively, the concept of ‘bounding’ is introduced: as a strategy of distribution of sensible it is ambivalent. On the one side, this practice is used as fencing strategy when subjectivity is constituted through police methods. This is how the division of space between two strictly separate categories - private and public - arises. On the other side, crossing the boundary, constructing of alternative boundary or contextual contesting of the existing one may manifest the emergence of political subject. Accordingly, the role of constitution of common space is emphasized in the thesis. Theories that define negative space are compared and analysed in order to suggest an idea for future research. The analysis of advertizement image is applied to the concept of representation of space in order to reveal the hegemonic ideas behind Kyiv’s suburb dwelling. | en_US |
dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/16153 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.status | first published | uk_UA |
dc.subject | розподіл чуттєвого | uk_UA |
dc.subject | межування | uk_UA |
dc.subject | порожній означник | uk_UA |
dc.subject | спільне | uk_UA |
dc.subject | негативність | uk_UA |
dc.subject | тріада виробництва простору | uk_UA |
dc.subject | репрезентації простору | uk_UA |
dc.subject | бакалаврська робота | uk_UA |
dc.subject | distribution of sensible | en_US |
dc.subject | bounding | en_US |
dc.subject | empty signifier | en_US |
dc.subject | common | en_US |
dc.subject | negativity | en_US |
dc.subject | triad of production of space | en_US |
dc.title | Практики "межування" соціального простору як розподіл чуттєвого | uk_UA |
dc.title.alternative | Practices of "bounding" of social space as distribution of sensible | en_US |
dc.type | Other | uk_UA |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Shnaider_Praktyky_mezhuvannia_sotsialnoho_prostoru_yak_rozpodil_chuttievoho.pdf
- Size:
- 1.24 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 7.54 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: