Текстологія та історіософія "Синопсису" Інокентія Ґізеля в аргументації авторської ідентичності твору
Loading...
Date
2011
Authors
Сирцова, Олена
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Текстологічне зіставлення ще не виданої спадщини Ґізеля з першим виданням «Синопсису», а також використання основних ідей цієї праці як аргументаційної бази, використаної Ґізелем як посланцем Київської митрополії під час переговорів з московським царем у липні 1654 р. в Смоленську, дає, на думку автора, підстави вважати саме Інокентія Ґізеля автором «Синопсису».
The textological comparison of Ghisel’s still unedited heritage with the first edition of “Synopsis” as well as use of the main ideas of that work as argumentai basis used by Ghisel as a commissioner of the Kyivan metropolitanate during the negotiations with Moscovite Tsar in Smolensk in July of 1654 allows us to identify Innokentij Ghisel as the author of “Synopsis".
The textological comparison of Ghisel’s still unedited heritage with the first edition of “Synopsis” as well as use of the main ideas of that work as argumentai basis used by Ghisel as a commissioner of the Kyivan metropolitanate during the negotiations with Moscovite Tsar in Smolensk in July of 1654 allows us to identify Innokentij Ghisel as the author of “Synopsis".
Description
Keywords
спадщина Ґізеля, перше видання «Синопсису», ідеологічні міркування, ідеологія твору
Citation
Сирцова Олена. Текстологія та історіософія "Синопсису" Інокентія Ґізеля в аргументації авторської ідентичності твору / Олена Сирцова // Київська Академія. - 2011. - Вип. 9. - С. 78-86.