Домагання та досягнення як чинники щастя/задоволеності: механізми формування
Loading...
Date
2021
Authors
Пясковська, Аліса
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Стаття присвячена перевірці гіпотез, що пов’язані із механізмом спричинення рівня щастя/
задоволеності. Зазвичай щастя вивчають, дивлячись з іншого боку на весь процес — тобто
вимірюють чинники щастя/задоволеності, що формують самопочуття респондента
на даний момент часу. Вимірюють лише досягнення, проте не вимірюють домагання
людини щодо її досягнень. Механізм, розглядуваний у статті, можна умовно відобразити
як дріб, у чисельнику якого — рівень забезпеченості в широкому сенсі або рівень досягнень
(матеріальна забезпеченість, творча робот а, гармонійні стосунки тощо), а у знаменнику
— рівень домагань (наприклад, рівень мат еріальної забезпеченості, який людина вважає
достатнім). Водночас рівень домагань формується залежно від рівня досягнень референтної
групи респондента. Оскільки референтні групи загалом впливають на самоідентифікацію
та на формування світогляду людини, вони також визначають для неї точку порівняння
щодо того, наскільки її життя є щасливим та успішним. Авторкою розроблено методику
для вимірювання рівня домагань і перевірено низку гіпотез, що випливають із зазначених
уявлень про механізм спричинення щастя/задоволеності. Висунуто такі гіпотези: 1) чим
вищий рівень домагань, тим нижчий рівень щастя, 2) відношення рівня досягнень до рівня
домагань має значимий позитивний зв ’язок з рівнем щастя, 3) чим вищий рівень фінансового
забезпечення найближчого соціального оточення, тим вищий рівень домагань респондента.
Отримано підтвердження третьої гіпотези та часткове підтвердження першої, а також
накреслено напрями подальших досліджень.
Статья посвящена проверке гипотез, связанных с механизмом, обусловливающим уровень счастья/удовлетворенности. Обычно счастье измеряют, глядя с другой стороны на весь процесс — то есть измеряют факторы счастья/удовлетворенности, которые формируют самочувствие респондента на данный момент времени. Измеряют только достижения, однако не измеряют притязания человека относительно его достижений. Рассматриваемый в статье механизм можно условно изобразить в виде дроби, в числителе которой — уровень обеспеченности в широком смысле или уровень достижений (материальная обеспеченность, творческая работ а, гармонические отношения и т. п.), а в знаменателе — уровень притязаний (например, уровень материальной обеспеченности, который человек считает доста- точным). В то же время уровень притязаний формируется в зависимости от уровня достижений референтной группы респондента. Поскольку референтные группы в целом влияют на самоидентификацию и на формирование мировоззрения человека, они также определяют для него точку сравнения относительно того, насколько его жизнь является счастливой и успешной. Автором разработ ана методика для измерения уровня притязаний и проверен ряд гипотез, вытекающих из указанных представлений о механизме, обусловливающем счастье/ удовлетворенность. Выдвинуты следующие гипотезы: 1) чем выше уровень притязаний, тем ниже уровень счастья, 2) отношение уровня достижений к уровню притязаний имеет значимую позитивную связь с уровнем счастья, 3) чем выше уровень финансового обеспечения ближайшего социального окружения, тем выше уровень притязаний респондента. Получено подтверждение третьей гипотезы и частичное подтверждение первой, а также обозначены направления дальнейших исследований.
The article is devoted to testing hypotheses related to the mechanism of causing the level of happiness / satisfaction. Happiness is usually measured by looking at the whole process from the other side — that is, the factors of happiness / satisfaction that shape the respondents well-being at a given point in time are measured. Only achievements are measured, but a persons claims to their achievements are not measured. The mechanism considered in the article can be conditionally represented as a fraction, in the numerator of which — the level of security in the broadest sense or the level of achievement (material security, creative work, loved one, etc.), and in the denominator — the level of claims (for example, the level of material security that a person considers sufficient). At the same time, the level of claims is formed depending on the level of achievements of the reference group of the respondent. Since reference groups generally influence a person's self-identification and worldview, they also form a comparison point for the respondent on how happy and successful his or her life is. The author has developed a method for measuring the level of claims and tested a few hypotheses that follow from these ideas about the mechanism of causing happiness / satisfaction. The following hypotheses are made: 1) the higher the level of claims, the lower the level of happiness 2) the ratio of achievement to the level of claims has a significant positive relationship with the level of happiness, 3) the higher the level of financial security of the immediate social environment, the higher the level of claims. Confirmation of the third hypothesis and partial confirmation of the first are received and directions offurther research are outlined.
Статья посвящена проверке гипотез, связанных с механизмом, обусловливающим уровень счастья/удовлетворенности. Обычно счастье измеряют, глядя с другой стороны на весь процесс — то есть измеряют факторы счастья/удовлетворенности, которые формируют самочувствие респондента на данный момент времени. Измеряют только достижения, однако не измеряют притязания человека относительно его достижений. Рассматриваемый в статье механизм можно условно изобразить в виде дроби, в числителе которой — уровень обеспеченности в широком смысле или уровень достижений (материальная обеспеченность, творческая работ а, гармонические отношения и т. п.), а в знаменателе — уровень притязаний (например, уровень материальной обеспеченности, который человек считает доста- точным). В то же время уровень притязаний формируется в зависимости от уровня достижений референтной группы респондента. Поскольку референтные группы в целом влияют на самоидентификацию и на формирование мировоззрения человека, они также определяют для него точку сравнения относительно того, насколько его жизнь является счастливой и успешной. Автором разработ ана методика для измерения уровня притязаний и проверен ряд гипотез, вытекающих из указанных представлений о механизме, обусловливающем счастье/ удовлетворенность. Выдвинуты следующие гипотезы: 1) чем выше уровень притязаний, тем ниже уровень счастья, 2) отношение уровня достижений к уровню притязаний имеет значимую позитивную связь с уровнем счастья, 3) чем выше уровень финансового обеспечения ближайшего социального окружения, тем выше уровень притязаний респондента. Получено подтверждение третьей гипотезы и частичное подтверждение первой, а также обозначены направления дальнейших исследований.
The article is devoted to testing hypotheses related to the mechanism of causing the level of happiness / satisfaction. Happiness is usually measured by looking at the whole process from the other side — that is, the factors of happiness / satisfaction that shape the respondents well-being at a given point in time are measured. Only achievements are measured, but a persons claims to their achievements are not measured. The mechanism considered in the article can be conditionally represented as a fraction, in the numerator of which — the level of security in the broadest sense or the level of achievement (material security, creative work, loved one, etc.), and in the denominator — the level of claims (for example, the level of material security that a person considers sufficient). At the same time, the level of claims is formed depending on the level of achievements of the reference group of the respondent. Since reference groups generally influence a person's self-identification and worldview, they also form a comparison point for the respondent on how happy and successful his or her life is. The author has developed a method for measuring the level of claims and tested a few hypotheses that follow from these ideas about the mechanism of causing happiness / satisfaction. The following hypotheses are made: 1) the higher the level of claims, the lower the level of happiness 2) the ratio of achievement to the level of claims has a significant positive relationship with the level of happiness, 3) the higher the level of financial security of the immediate social environment, the higher the level of claims. Confirmation of the third hypothesis and partial confirmation of the first are received and directions offurther research are outlined.
Description
Keywords
щастя/задоволеність, домагання, досягнення, метрика, методологія, референтні групи, стаття, счастье / удовлетворенность, притязания, достижения, метрическое свидетельство, методология, референтные группы, happiness / satisfaction, claims, achievement, metrics, methodology, reference groups
Citation
Пясковська А. Домагання та досягнення як чинники щастя/задоволеності: механізми формування / Аліса Пясковська // Соціологія : теорія, методи, маркетинг. - 2021. - № 2. - С. 45-59.