Центр досліджень медіації та діалогу
Permanent URI for this collection
Місія Центру: продукувати якісні наукові дослідження в сфері вирішення конфліктів шляхом медіації, діалогового підходу, та інших інструментів для підвищення наукового рейтингу НАУКМА і вироблення ефективних рішень та політик у цих сферах
Browse
Browsing Центр досліджень медіації та діалогу by Author "Кисельова, Тетяна"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Механізми саморегулювання діяльності медіаторів: кращі практики і уроки для України(2018) Кисельова, ТетянаЦей звіт підготовлено відповідно до завдання для експерта Програми USAID "Нове правосуддя". Експертом було проведено попередні консультації з представниками Національної асоціації медіаторів України, медіаторами з регіонів, суддями та юристами щодо вивчення їхніх потреб в експертній інформації у сфері саморегулювання професійної діяльності медіаторів; проаналізовано нормативні акти, правила акредитації та сертифікації професійних організацій медіаторів, звіти робочих груп щодо систем акредитації в США, Австралії, Канаді, Російській Федерації, Білорусі і Казахстані, а також міжнародної організації – Міжнародний Інститут Медіації (розділ 5);1 проаналізовано наукові джерела – публікації з теми дослідження в міжнародних наукових журналах і виявлено основні теоретичні засади регулювання діяльності медіаторів (розділи 1-4, додаток В).Item Оцінювання фасилітованого діалогу: підходи, рамки та виклики : [звіт](Координатор проектів ОБСЄ в Україні, 2022) Кисельова, Тетяна; Надо, ДжошДослідження виконано та звіт підготовлено в межах проекту "Розбудова спроможності застосовувати діалог для попередження та вирішення конфліктів" Координатора проектів ОБСЄ в Україні за фінансової підтримки Уряду Німеччини. Цей звіт створено на виконання завдання проєкту щодо дослідження наявних підходів і рамок оцінювання, а також методів збору даних, потрібних для оцінювання діалогу, задля підвищення обізнаності українських фахівців про наявні найкращі практики. Звіт базується на результатах аналізу наукових і практичних джерел у широкому полі трансформації конфліктів в різних зонах конфліктів. Цей матеріал також відображає висновки, зроблені з міжнародних досліджень і практики. У звіті ми намагались висвітлити наявні підходи і методики оцінювання таким чином, щоб це було практично корисним для українських фасилітаторів діалогу в поточній роботі з розробки української методології оцінювання діалогу. Результати цього дослідження потрібно буде адаптувати до українського контексту, що стане черговим кроком у проєкті Координатора проектів ОБСЄ в Україні "Розбудова спроможності застосовувати діалог для попередження та вирішення конфліктів".Item Розуміючи діалог : аналітичний звіт за результатами опитування учасників діалогів в Україні(Національний університет "Києво-Могилянська академія", 2018) Кисельова, ТетянаВ опитуванні взяли участь 109 респондентів — учасників діалогових зустрічей за виключенням фасилітаторів і організаторів — з 17 областей України, які надали інформацію про 157 діалогових заходів, що проводились 66 різними організаціями в період з 2014 р. по перший квартал 2018 р. Метою дослідження було отримання кількісних даних для перевірки гіпотез щодо трендів і ризиків діалогів на рівні громадянського суспільства в Україні. Результати дослідження підтвердили гіпотези щодо чотирьох трендів і частково підтвердили гіпотези щодо двох трендів діалогів.