Ut unum sint: стосунки Риму і Константинополя на сторінках руських історичних наративів XVII ст.

Simple item page
dc.contributor.authorСінкевич, Наталія
dc.date.accessioned2022-09-01T09:31:58Z
dc.date.available2022-09-01T09:31:58Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractІсторія Церкви стала одним із найпотужніших елементів у конфесійній літературі Раннього Нового часу. Руські полемічні твори не були винятком; як уніатські, так і православні автори широко використовували факти церковної історії, вважаючи себе продовжувачами київського християнства. Розуміючи історичний наратив як логічну послідовність подій з неявними причинно-наслідковими зв’язками, я збираюся проаналізувати появу і трансформацію двох важливих історичних наративів: про розкол Церкви та про Флорентійську унію. Обидві історичні оповіді написано з полемічною метою і тісно пов’язано між собою. Граючи з іменами, датами та джерелами, руські церковні автори Раннього Нового часу намагалася дати історичний огляд взаємин між Руссю, Константинополем та Римом. Середньовічна візантійська та слов’янська полемічні традиції вже не були надійними джерелами для цього. Інше ставлення до історіографічних авторитетів спровокувало зміщення ієрархії цитованих джерел. Руська традиція, представлена агіографічними текстами та руським хронографом, цитується переважно уніатськими авторами, а не православними. Для них це найважливіший історичний доказ того, що їхній власний історичний вибір — унія з Римом — не суперечить, а продовжує віру їхніх предків: київських митрополитів домонгольської доби.uk_UA
dc.description.abstractAs it is broadly known, the history of the Church began to be one of the most potent elements in Early-modern controversial literature. Ruthenian polemical writings were not an exception; both Uniate and Orthodox authors broadly used facts of Church history considering themselves as the continuators of the Kyivan Christianity. Understanding historical narrative as a logically consistent sequence of events with implicit causal relations, this article presents the analysis of the appearance and transformation of two important historical narrations: on a Great Schism and on the Unity of Florence. Both historical narratives were written with polemical purposes and are closely connected with each other. Playing with names, dates, and sources, Ruthenian early-modern intellectuals in more or less skillful ways tried to give a historical overview of the relations between Rus, Constantinople, and Rome. The medieval Byzantine and Slavic polemical traditions were not reliable anymore. A different attitude to historiographical authorities provoked the shift of the hierarchy of the quoted sources. Ruthenian tradition, represented by the hagiographical texts and Russian Chronograph, is mostly quoted by the Uniate authors, not by orthodox ones. For them it is the most important historical proof that their own historical choice — the Union with Rome — does not contradict but continues the faith of their fathers: Kyiv metropolitans of the pre-Mongolian era.
dc.identifier.citationСінкевич Н.О. Ut unum sint: стосунки Риму і Константинополя на сторінках руських історичних наративів XVII ст. / Наталія Сінкевич // Київська Академія.. - 2021. - Вип. 18. - С. 141-160. - https://doi.org/10.18523/1995-025X.2021.18.141-160uk_UA
dc.identifier.issn1995-025X
dc.identifier.issn2616-7123
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/1995-025X.2021.18.141-160
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/23741
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceКиївська Академіяuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectКиївська митрополіяuk_UA
dc.subjectконфесійна полемікаuk_UA
dc.subjectруська традиціяuk_UA
dc.subjectрозкол Церквиuk_UA
dc.subjectуніяuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectKyiv metropoliauk_UA
dc.subjectconfessional polemicsuk_UA
dc.subjectGreat Schismuk_UA
dc.subjectUnionuk_UA
dc.titleUt unum sint: стосунки Риму і Константинополя на сторінках руських історичних наративів XVII ст.uk_UA
dc.title.alternativeUt unum sint: Constantinople and Rome in Ruthenian Historical Narrations of the Seventeenth Centuryuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Ut_unum_sint_stosunky_Rymu_i_Konstantynopolia_na_storinkakh_ruskykh_istorychnykh_naratyviv_XVII_st.pdf
Size:
1.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
стаття
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Київська академія. Випуск 018