Форс-мажорні обставини та війна в Україні: аналіз вітчизняної судової практики
Loading...
Date
2024
Authors
Музика, Леся
Лисенко, Гордій
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Статтю присвячено висвітленню однієї з актуальних проблем цивільного права щодо судової практики, пов’язаної з форс-мажорними обставинами, викликаними повномасштабним вторгненням російської федерації 24 лютого 2022 року. Судова практика в цій сфері є надзвичайно різноманітною, проте у викладеній статті було виокремлено судові рішення, що роз’яснюють ситуацію щодо підтвердження настання таких форс-мажорних обставин і достатності доказів для доведення впливу таких форс-мажорних обставин на зобов’язання між сторонами. Водночас, варто зазначити, що судова практика щодо застосування листа Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28 лютого 2022 року є сталою, оскільки у своїх рішеннях суди вказують, що саме лише посилання на нього не є достатнім для підтвердження настання форс-мажорних обставин у окремих ситуаціях, і він має інформативний характер.
Description
The article is aimed at highlighting one of the current issues of civil law regarding the case law related to force majeure circumstances caused by the full-scale invasion of the russian federation on 24 February 2022. The court practice in this area is extremely diverse, but this article has highlighted the court decisions that clarify the situation regarding the confirmation of the occurrence of such force majeure and the sufficiency of evidence to prove the impact of such force majeure on the obligations between the parties. Concurrently, it is noteworthy that the court practice regarding the application of the letter of the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry No. 2024/02.0-7.1 dated 28 February 2022 is consistent. According to the court›s decisions, a mere reference to such a letter is inadequate to substantiate the occurrence of force majeure in certain circumstances and is merely informative. In addition, the mere existence of such force majeure circumstances as the full-scale invasion of the russian federation on 24 February 2022 does not mean that all parties to the obligations automatically have the opportunity to refer to such force majeure circumstances and further apply the justification of their impact on the parties. As the Supreme Court has confirmed in its decisions, martial law itself does not mean that a party has experienced force majeure. In this regard, the parties are still obliged to prove the impact of force majeure on a particular obligation. Finally, this article will also consider the decision of the Supreme Court, in which the Supreme Court analysed the situation when the force majeure is claimed by the other party to the obligation rather than the party affected by such force majeure. The Supreme Court emphasises that the burden of proof of force majeure lies with the person who has breached the obligation.
Keywords
форс-мажорні обставини, повномасштабне вторгнення російської федерації, Верховний Суд, судова практика, відповідальність, зобов’язання, договір, санкції, стаття, force majeure, full-scale invasion of the russian federation, the Supreme Court, case law, liability, obligation, contract, sanctions
Citation
Музика Л. А. Форс-мажорні обставини та війна в Україні: аналіз вітчизняної судової практики / Музика Леся Анатоліївна, Лисенко Гордій Іванович // Наука і правоохорона. - 2024. - № 3-4 (65-66). - С. 215-223. - https://doi.org/10.36486/np.2024.3(65)