Обґрунтування вибору методу наукових досліджень.

dc.contributor.authorНовікова, Наталяuk_UA
dc.date.accessioned2026-04-23T05:56:53Z
dc.date.available2026-04-23T05:56:53Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionThe article explores the principles and approaches to substantiating the choice of method in scientific economic research. It is emphasized that under conditions of high dynamism in economic processes, increasing interdependence between economic sectors, and the growing complexity of external influences, the choice of research methodology acquires not only technical but also conceptual significance. The method becomes not merely a tool for obtaining empirical or analytical results but also defines the framework for interpreting economic reality and shapes the structure of scientific inquiry itself. Its selection must be based on a clear understanding of the research object, subject, purpose, key questions, and the hypothesized vision of expected outcomes. The article presents a classification of economic research methods based on various criteria: the level of analysis (macro, meso, and micro), the type of analysis (quantitative, qualitative, and mixed), the logic of scientific reasoning (inductive, deductive, and abductive), as well as data sources (primary, secondary, and modeled). The need for combining general scientific methods (analysis, synthesis, induction, deduction, analogy, modeling) with economic-specific approaches is substantiated, including economic and mathematical modeling, econometric analysis, comparative modeling, forecasting, structural and factor analysis, scenario approach, and optimization techniques. Particular attention is paid to the growing relevance of interdisciplinary methodologies, which allow for incorporating behavioral, social, and institutional aspects of the economy. The study also addresses contemporary challenges related to the digitalization of the research environment. In this context, the need for methodological adaptability and a critical approach to the verification of new analytical tools is highlighted. Ethical aspects of method selection are also considered, particularly the avoidance of data manipulation, false generalizations, incorrect conclusions, and the importance of transparency in the methodological section of scientific publications. Thus, methodological justification is not a formal element of a scientific study but a fundamental condition for its scientific validity. It ensures the logical consistency of the research process, the reliability and reproducibility of results, and their practical relevance for economic policy, business analytics, and decision-making processes. en_US
dc.description.abstractУ статті досліджено принципи та підходи до обґрунтування вибору методу наукового економічного дослідження. Підкреслено, що в умовах високої динаміки економічних процесів, зростання взаємозалежностей між секторами економіки та ускладнення впливів зовнішнього середовища, вибір методології дослідження набуває не лише технічного, а концептуального значення. Метод стає не просто інструментом отримання емпіричних або аналітичних результатів, а визначає рамки інтерпретації економічної реальності та формує структуру самого наукового пізнання. Його вибір має ґрунтуватися на чіткому усвідомленні об’єкта, предмета, мети дослідження, дослідницьких запитань та гіпотетичного бачення очікуваних результатів. У статті розглянуто класифікацію економічних методів за різними ознаками: рівнем дослідження (макро-, мезо- та мікрорівень), типом аналізу (кількісний, якісний, змішаний), логікою наукового пізнання (індуктивна, дедуктивна, абдуктивна), а також за джерелом даних (первинні, вторинні, модельовані). Обґрунтовано необхідність поєднання загальнонаукових методів (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, моделювання) з економіко-специфічними підходами, такими як економіко-математичне моделювання, економетричний аналіз, порівняльне моделювання, прогнозування, структурний і факторний аналіз, сценарний підхід, а також методи оптимізації. Показано, що особливої актуальності набуває використання міждисциплінарних методик, які дозволяють враховувати поведінкові, соціальні та інституційні аспекти економіки. Також розглянуто сучасні виклики, пов’язані з цифровізацією дослідницького простору. У цьому контексті наголошено на необхідності методологічної адаптивності та критичного підходу до верифікації нових інструментів аналізу. Окрему увагу приділено питанням етики у виборі методу, зокрема недопущенню маніпуляцій даними, хибних узагальнень, некоректних висновків та необхідності прозорості методологічної частини в публікаціях. Отже, методологічне обґрунтування є не формальною частиною наукової праці, а фундаментальною умовою її наукової валідності. Воно забезпечує логічну послідовність дослідження, достовірність результатів, їх відтворюваність та практичну значущість для економічної політики, бізнес-аналітики та управлінських рішень.uk_UA
dc.identifier.citation111uk_UA
dc.identifier.issn2708-7530
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.52058/2708-7530-2025-6(60)-538-545
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/39133
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові перспективиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectметод наукового дослідженняuk_UA
dc.subjectекономічний аналізuk_UA
dc.subjectметодологіяuk_UA
dc.subjectмоделюванняuk_UA
dc.subjectеконометріяuk_UA
dc.subjectкількісний методuk_UA
dc.subjectякісний методuk_UA
dc.subjectверифікаціяuk_UA
dc.subjectетика дослідженняuk_UA
dc.subjectнаукова валідністьuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectscientific research method en_US
dc.subjecteconomic analysis en_US
dc.subjectmethodology en_US
dc.subjectmodeling en_US
dc.subjecteconometrics en_US
dc.subjectquantitative method en_US
dc.subjectqualitative method en_US
dc.subjectverification en_US
dc.subjectresearch ethics en_US
dc.subjectscientific validity en_US
dc.titleОбґрунтування вибору методу наукових досліджень.uk_UA
dc.title.alternativeJustification for the choice of scientific research method en_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Novikova_Obhruntuvannia_vyboru_metodu_naukovykh_doslidzhen.pdf
Size:
234.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: