Реформа системи правосуддя Албанії в контексті процесу вступу до Європейського Союзу

Simple item page
dc.contributor.authorКолотило, Миколаuk_UA
dc.date.accessioned2024-10-29T12:19:18Z
dc.date.available2024-10-29T12:19:18Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionThis article examines the reform of the justice system in Albania since 2016 through the lens of the accession procedure to the European Union and the practice of the European Court of Human Rights in individual cases against Albania. The first part is devoted to the analysis of the general context in which the reform of the justice system in 2016 was implemented in Albania and examines its main elements. The relevant reports of the European Commission regarding Albania are considered in this part with a focus on recommendations concerning the judiciary. The second part analyses the key judgements of the European Court of Human Rights regarding the process of reforming the justice system in Albania since 2016 based on individual applications of judges and prosecutors who were dismissed from their positions as a result of the re-evaluation procedure. These judgements include the following cases: Besnik Cani v. Albania, Gashi and Gina v. Albania, Nikëhasani v. Albania, Sevdari v. Albania, and Xhoxhaj v. Albania. In particular, the following aspects were considered: the status of bodies created to reassess judges and prosecutors, their independence and impartiality; as well as the proportionality of the interference in the private life of the applicants. Finally, the article aims to assess the impact of judgements in specific cases of the European Court of Human Rights on the accession procedure of Albania and other candidate states to the European Union. The article scrutinizes the reports of the European Commission regarding other candidate states in terms of the recommendations provided related to the judiciary and the rule of law. The article demonstrates the interrelation between the accession process to the European Union and the relevant judgements of the European Court of Human Rights analysing the judgements and key reports concerning other candidate countries. In particular, the reports of the European Commission concerning Georgia, Moldova, and Ukraine are considered. It is argued that the conclusions obtained in individual cases regarding the reform of the justice system in Albania should be interpreted in a much broader context of the procedure of accession to the European Union of other candidate states.en_US
dc.description.abstractУ статті розглянуто реформу системи правосуддя в Албанії з 2016 р. крізь призму процедури вступу до Європейського Союзу та практики Європейського суду з прав людини в індивідуальних справах. У першій частині проаналізовано загальний контекст, у якому було запроваджено реформу системи правосуддя 2016 року в Албанії, та розглянуто основні її елементи. У другій частині про-аналізовано ключові рішення Європейського суду з прав людини щодо процесу реформи системи правосуддя в Албанії з 2016 р. за індивідуальними скаргами суддів та прокурорів, звільнених зі своїх посад за результатами процедури переатестації. Зокрема, розглянуто такі аспекти: статус органів, створених для переатестації суддів і прокурорів, їхню незалежність та неупередженість; пропорційність втручання в приватне життя заявників. Насамкінець стаття має на меті оцінити вплив рішень у конкретних справах Європейського суду з прав людини на процедуру вступу Албанії та інших держав-кандидатів до Європейського Союзу. Обґрунтовано, що висновки, отримані в індивідуальних справах щодо реформи системи правосуддя в Албанії, слід тлумачити в значно ширшому контексті процедури вступу до Європейського Союзу інших держав-кандидатів.uk_UA
dc.identifier.citationКолотило М. М. Реформа системи правосуддя Албанії в контексті процесу вступу до Європейського Союзу / Колотило М. М. // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2024. - Т. 13. - С. 83-89. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.83-89uk_UA
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/32062
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.83-89
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectверховенство праваuk_UA
dc.subjectЄвропейський суд з прав людиниuk_UA
dc.subjectоцінювання суддів і прокурорівuk_UA
dc.subjectдержава-кандидатuk_UA
dc.subjectрозширення Європейського Союзуuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsen_US
dc.subjectevaluation of judges and prosecutorsen_US
dc.subjectcandidate stateen_US
dc.subjectenlargement of the European Unionen_US
dc.subjectrule of lawen_US
dc.titleРеформа системи правосуддя Албанії в контексті процесу вступу до Європейського Союзуuk_UA
dc.title.alternativeJudicial system reform in Albania in the context of accession process to the European Unionen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Kolotylo_Reforma_systemy_pravosuddia_Albanii_v_konteksti_protsesu_vstupu_do_Yevropeiskoho_Soiuzu.pdf
Size:
328.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 13
Докторська школа імені родини Юхименків