Права людини та верховенство права: значення в умовах війни
Loading...
Date
2023
Authors
Матвєєва, Юлія
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Статтю присвячено дослідженню розвитку права і міжнародного права, зокрема після жахливих подій Другої світової війни. Акцентовано на тих кардинальних змінах, які відбулись у міжнародному праві після Нюрнберзького процесу: виведення людини на світову арену, зміна акцентів у визнанні людини як найвищої цінності, яка має право на захист, і цілий спектр прав людини, яка стає самостійним суб’єктом міжнародного права. Зазначаються основні проблемні аспекти Нюрнберзького процесу: винесення вироків про притягнення винних до кримінальної відповідальності всупереч принципу Nullum crimen, Nulla poena sine lege (немає злочину і відповідальності без закону). Аналізується широкий підхід до розуміння цього принципу, який не зводиться виключно до необхідності передбачення злочинів та відповідальності за них національним законодавством. Будь-які агресивні дії держави чи особи можуть бути визнані злочинними, якщо вони відповідно до ст. 7 Європейської конвенції з прав людини становлять кримінальне правопорушення відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями. Показаний зв’язок принципів Nullum crimen, Nulla poena sine lege та заборони зворотної дії законодавчих актів у часі із принципом правової визначеності як складником верховенства права. Констатується значення Нюрнберзького трибуналу для України і світу в процесі створення Міжнародного суду щодо злочинів Російської Федерації в Україні. У підсумку – висновується про те, що верховенство права, права людини і міжнародне співтовариство, для якого ці цінності є визначальними, є необхідними умовами миру. Людство потребує знань як історичної ретроспективи способів захисту прав людини в повоєнний час та і подальших наукових розвідок з метою удосконалення практичних аспектів захисту прав людини, реалізації концепції верховенства права. Без розвитку цих ціннісних світоглядних питань подальший правогенез і людиноцентричність як основа сучасного праворозуміння зазнаватимуть складних викликів, подолати які у мирний спосіб буде дуже складно.
Description
The article is devoted to the study of the development of law and international law, in particular, after the terrible events of the Second World War. Attention is focused on the radical changes that took place in international law after the Nuremberg trial: bringing a person to the world stage, a change in emphasis in the recognition of a person as the highest value that has the right to protection and a whole range of human rights, which becomes an independent subject of international law. The main problematic aspects of the Nuremberg Trials are noted: passing judgments on bringing the guilty to criminal responsibility contrary to the principle of Nullum crimen, Nulla poena sine lege (there is no crime and responsibility without the law. A broad approach to understanding this principle is analyzed, which is not limited solely to the need to foresee crimes and responsibility any aggressive actions of the state or individual may be recognized as criminal if they constitute a criminal offense according to Article 7 of the European Convention on Human Rights in accordance with the general principles of law recognized by civilized nations. The relationship between the principles of Nullum crimen, Nulla poena sine lege and the prohibition of the retroactive effect of legislative acts in time with the principle of legal certainty as a component of the rule of law is shown. The importance of the Nuremberg Tribunal for Ukraine and the world in the process of creating the International Court of Justice for the crimes of the Russian Federation in Ukraine is stated. As a result, it is concluded that the rule of law, human rights and the international community, for which these values are decisive, are necessary conditions for peace. Humanity needs knowledge of both the historical retrospective of how human rights were protected in the post-war period and further scientific research to improve the practical aspects of human rights protection and the implementation of the rule of law. Without the development of these value-based worldview issues, further law-making and human-centredness as the basis of modern legal understanding will face difficult challenges that will be very difficult to overcome peacefully. Humanity needs knowledge of both the historical retrospective of how human rights were protected in the post-war period and further scientific research to improve the practical aspects of human rights protection and the implementation of the rule of law. Without the development of these value-based worldview issues, further law-making and human-centredness as the basis of modern legal understanding will face difficult challenges that will be very difficult to overcome peacefully.
Keywords
міжнародне право, права людини, верховенство права, злочини проти людяності, геноцид, Нюрнберзький процес, принцип Nullum crimen, Nulla poena sine lege, принцип заборони зворотної дії актів у часі, юридична визначеність, мир, війна, стаття, international law, Human Rights, Rule of Law, crimes against humanity, genocide, Nuremberg trial, the principle of Nullum crimen, Nulla poena sine lege, the principle of non-retroactivity of acts in time, legal certainty, peace, war
Citation
Матвєєва Ю. І. Права людини та верховенство права: значення в умовах війни / Матвєєва Юлія Іванівна // Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. - 2023. - № 2. - C. 102-113. - https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.2.12