Конституційний принцип презумпції невинуватості у межах доктрини належної правової процедури

Simple item page
dc.contributor.authorШевчук, Станіславuk_UA
dc.date.accessioned2026-04-27T10:52:19Z
dc.date.available2026-04-27T10:52:19Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionThe doctrine of due process has a dual meaning: substantive and procedural. Substantive due process refers to constitutional requirements (natural law requirements) for laws and other normative legal acts of the state to have a legitimate purpose, to be fair, reasonable and justified in terms of both content and application, and to be proportionate to the achievement of a legitimate purpose, i.e. a person cannot be arbitrarily ‘deprived of life, liberty and property without due process of law’, which protects the fundamental rights of the individual from arbitrary actions by the state. A person whose fundamental rights are violated by the state has the right to an independent and impartial court that ensures their procedural rights and guarantees (the right to be heard; the right to know what they are accused of; the right to access case materials; the presumption of innocence; the burden of proof in criminal proceedings rests with the state, etc.), i.e. taking into account the procedural aspect of due process. It is precisely the procedural aspect of due process that the legislator refers to in Article 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine: ‘The purpose of criminal proceedings is to ensure that due process is applied to every participant in criminal proceedings.’ According to the practice of the Constitutional Court of Ukraine and the European Court of Human Rights, the main components of the presumption of innocence are the burden of proof, which lies entirely with the prosecution; the prohibition of placing the burden of proof on the accused; in dubio pro reo (all doubts are interpreted in favour of the accused); the prohibition of public statements by officials about guilt prior to sentencing; the right to remain silent; the inadmissibility of presumption of guilt in procedural decisions; the presumption remains in force until the verdict becomes final. The constitutional principle of the presumption of innocence is an integral part of the doctrine of due process. The Constitutional Court of Ukraine and the European Court of Human Rights consider them in conjunction, in particular: violation of the presumption of innocence, including in terms of the standard of proof ‘beyond reasonable doubt’ by the state, automatically entails a violation of Article 6 of the ECHR (the right to a fair trial).en_US
dc.description.abstractДоктрина належної правової процедури має подвійне значення: змістовне (субстантивне) та процесуальне. Змістовна (субстантивна) належна правова процедура – це конституційні вимоги (вимоги природного права) до законів та інших нормативно-правових актів держави – мати легітимну мету, бути справедливими, розумними та обґрунтованими як щодо змісту, так і щодо їх застосування, пропорційними щодо досягнення легітимної мети, тобто особа не може бути свавільно "позбавлена життя, свободи та власності без належної правової процедури", яка захищає основоположні права особи від свавільних дій держави. Особа, чиї основоположні права порушуються державою, має право на незалежний та безсторонній суд, який забезпечує її процесуальні права та гарантії (право бути заслуханою; право знати, у чому вона обвинувачується, право на доступ до матеріалів справи, презумпція невинуватості, тягар доказування у кримінальному процесі покладається на державу тощо) тобто з урахуванням процесуального аспекту належної правової процедури. Саме на процесуальний аспект належної правової процедури вказує законодавець у статті 2 Кримінального процесуального Кодексу України: "Завданням кримінального провадження є те, …щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура". Основними складовими презумпції невинуватості є за практикою Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини тягар доказування, який повністю лежить на обвинуваченні; заборона покладання тягаря доказування на обвинуваченого; in dubio pro reo (усі сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого); заборона публічних заяв посадовців про винуватість до вироку; право на мовчання; недопустимість презумпції вини в процесуальних рішеннях; презумція діє до набрання вироком законної сили. Конституційний принцип презумпції невинуватості є невід’ємною частиною доктрини належної правової процедури (due process). Конституційний Суд України та Європейський суд з прав людини розглядають їх у комплексі, зокрема: порушення презумпції невинуватості у тому числі в аспекті стандарту тягаря доказування "поза розумним сумнівом" державою автоматично тягне порушення ст. 6 ЄКПЛ (право на справедливий суд).uk_UA
dc.identifier.citation111uk_UA
dc.identifier.issn2788-6018
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.1.37
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/39153
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceАналітично-порівняльне правознавствоuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectЄвропейський суд з прав людиниuk_UA
dc.subjectЄвропейська конвенція захисту прав та основоположних свободuk_UA
dc.subjectналежна правова процедураuk_UA
dc.subjectконституційний принцип презумпції невинуватостіuk_UA
dc.subjectсудова практикаuk_UA
dc.subjectверховенство праваuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsen_US
dc.subjectEuropean Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedomsen_US
dc.subjectdue processen_US
dc.subjectconstitutional principle of presumption of innocenceen_US
dc.subjectjudicial practiceen_US
dc.subjectrule of lawen_US
dc.titleКонституційний принцип презумпції невинуватості у межах доктрини належної правової процедуриuk_UA
dc.title.alternativeThe constitutional principle of presumption of innocence within the doctrine of due processen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Shevchuk_Konstytutsiinyi_pryntsyp_prezumptsii_nevynuvatosti_u_mezhakh_doktryny_nalezhnoi_pravovoi_protsedury.pdf
Size:
288.95 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра загальнотеоретичного правознавства та публічного права