Russia – traffic in transit: a landmark case undermining the role of WTO security exceptions amidst trade and hybrid wars

Simple item page
dc.contributor.authorKozachuk, Nataliiaen_US
dc.date.accessioned2024-10-29T12:53:48Z
dc.date.available2024-10-29T12:53:48Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionУ статті досліджено взаємозв’язок між торговельними та гібридними війнами, які відбуваються між державами, на прикладі російсько-української війни до повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році та торговельної війни між США та Китаєм. Описано роль торговельної війни як одного з інструментів гібридної війни. Проаналізовано найновішу судову практику Світової організації торгівлі (СОТ), зокрема Звіт групи експертів у справі «Росія – заходи щодо транзитного руху», де було успішно застосовано винятки щодо безпеки СОТ за статтею XXI ГАТТ. Ця справа є єдиним прикладом прийнятого Звіту групи експертів СОТ, коли винятки щодо безпеки застосувала Росія – держава-член СОТ, яка розпочала збройну агресію проти свого сусіда, вдаючись до окупації та анексії території України. У цьому випадку авторка ставить під сумнів обґрунтованість застосування групою експертів СОТ дворівневого тесту за статтею XXI ГАТТ, оскільки Росія ніяк не пояснила, що є над-звичайною ситуацією в міжнародних відносинах, а також не сформулювала своїх суттєвих інтересів безпеки. Висвітлено, як Росія використовувала тактику торговельної війни як частину свого арсеналу в гібридній війні проти України та пізніше ескалювала до повномасштабної агресії, що спричинило найбільшу континентальну війну в Європі з часів Другої світової війни. Однак авторка визнає збалансований характер тлумачення статті XXI ГАТТ, що вимагає від групи експертів СОТ оцінювання, чи заходи були вжиті під час війни чи іншої надзвичайної ситуації в міжнародних відносинах, а також визначення того, чи діяла держава-член СОТ добросовісно і чи простежується зв’язок між заходами та суттєвими інтересами безпеки. Підсумовано, що, якщо цю інтерпретацію буде правильно застосовано, вона не сприятиме подальшим торговельним війнам. Зазначено, що потенційно винятки щодо безпеки в торговельних війнах можна застосовувати не лише для виправдання порушень ГАТТ, але й інших охоплених угод СОТ. Це припущення підкріплено тим, що у справі "Росія – заходи щодо транзитного руху" статтю XXI ГАТТ було успішно застосовано і для виправдання по-рушень за Протоколом про приєднання до СОТ, який не є частиною ГАТТ.uk_UA
dc.description.abstractThis article explores the relationship between trade and hybrid warfare conducted by state actors in the context of the Russia-Ukraine war before Russia’s full-scale invasion in 2022 and the US-China trade war. It analyzes recent WTO case-law, notably the landmark case Russia – Traffic in Transit, where justification under GATT Art. XXI was successfully invoked by Russia – a WTO member that launched armed aggression against its neighbor, resorting to occupation and annexation of Ukraine’s territories. Panel’s application of a two-tier test in this case is put into question as Russia has neither explained what constituted an emergency in international relations nor articulated its essential security interests. The analysis addresses how Russia employed trade war tactics as part of its arsenal in the realm of hybrid warfare, subsequently escalating to a full-scale aggression against Ukraine, triggering the largest continental war in Europe since WWII. However, the article recognizes the balanced nature of the GATT Art. XXI interpretation, requiring the Panel to assess whether the measures were "taken in time of war or other emergency in international relations," and also to identify whether the invoking member acted in good faith when establishing the connection between the measures and its essential security interests. If applied correctly, this interpretation should not encourage further trade wars.en_US
dc.identifier.citationKozachuk N. Russia – traffic in transit: a landmark case undermining the role of WTO security exceptions amidst trade and hybrid wars / Nataliia Kozachuk // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2024. - Т. 13. - С. 74-82. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.74-82en_US
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/32064
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.74-82
dc.language.isoenen_US
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjecttrade waren_US
dc.subjecthybrid waren_US
dc.subjectWTO lawen_US
dc.subjectsecurity exceptionsen_US
dc.subjectRussian aggressionen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectгібридна війнаuk_UA
dc.subjectправо СОТuk_UA
dc.subjectвинятки щодо безпекиuk_UA
dc.subjectагресія Росіїuk_UA
dc.subjectторговельна війнаuk_UA
dc.titleRussia – traffic in transit: a landmark case undermining the role of WTO security exceptions amidst trade and hybrid warsen_US
dc.title.alternative"Росія – заходи щодо транзитного руху": доленосна справа, яка підриває роль винятків щодо безпеки Світової організації торгівлі під час гібридних і торговельних воєнuk_UA
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Kozachuk_Russia_traffic_in_transit_a_landmark_case_undermining_the_role_of_WTO_security_exceptions_amidst_trade_and_hybrid_wars.pdf
Size:
361.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 13
Кафедра міжнародного і європейського права