Суперечності між державою і правом та верховенство права в умовах воєнного стану (на прикладі місцевого самоврядування)

Simple item page
dc.contributor.authorЦельєв, Олексійuk_UA
dc.date.accessioned2025-03-13T10:06:24Z
dc.date.available2025-03-13T10:06:24Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionThis article examines the issues arising from changes in the practical application of the rule of law during wartime, specifically through the lens of local self-governance. War is seen as a manifestation of an unresolved conflict between the state and the law, highlighting their differing foundational principles.The essential basis of law should be considered justice, while the state is fundamentally based on power. When power is no longer exercised legally or exceeds its limits, the requirements of justice are no longer met. The state, represented by the ruling elite, when it neglects the law — particularly human rights — enters into conflict with it, leading to tensions. War should be considered the most destructive conflict. The outcomes of war do not necessarily provide an opportunity to resolve or overcome the contradictions that caused it. Ideally, these contradictions should be resolved through legal means, involving legal institutions and mechanisms, from negotiations to cases in international courts.This article analyses the legal consequences of imposing martial law, which limits democratic institutions and restricts human rights. The primary restrictions affect the right to life, property rights, entrepreneurial activities, employment, education, and the right to vote and be elected, among others. Fundamental freedoms, such as freedom of movement, choice of residence, and freedom of speech, are also severely restricted. Meanwhile, essential elements of the rule of law — such as legality, legal certainty, accessibility, transparency, and the right to be heard — are significantly weakened in practice. The article concludes by examining the limits of human rights restrictions during wartime.en_US
dc.description.abstractСтаттю присвячено проблематиці змін, які виникають у практиці актуалізації елементів верховенства права в процесі функціонування органів місцевого самоврядування під час війни. Саму війну розглянуто як вияв нерозв’язаної в правовий спосіб суперечності між державою і правом, яка підсвічує їхні різні сутнісні основи. Автор дотримується позиції, що сутнісною основою права є справедливість, тоді як держава базується на владі. Коли влада здійснюється не в правовий спосіб або ж виходить за його межі, перестають виконуватись вимоги справедливості. Держава, в особі владної верхівки, яка нехтує правом, зокрема правами людини, вступає в суперечність з правом, що призводить до конфлікту. Найбільш руйнівним конфліктом слід вважати війну. Підсумки війни не обов’язково надають можливість розв’язати чи усунути суперечність, яка її породила. В ідеалі вказані суперечності потрібно розв’язувати саме в правовий спосіб, із залученням правових інститутів і правових механізмів — від переговорів до розгляду справ у міжнародних судових інстанціях.У статті проаналізовано правові наслідки запровадження воєнного стану, який обмежує функціонування демократичних інститутів у державі та звужує обсяг реалізації прав людини. Передусім обмеження стосуються права на життя, права власності, права на зайняття підприємницькою діяльністю, права на працю, права на освіту, права обирати та бути обраним. Також потерпають свободи людини, зокрема свобода пересування та вибору місця проживання, свобода слова. Водночас у практичній площині суттєвої деформації зазнають такі елементи верховенства права, як законність, правова визначеність, доступність, прозорість, право бути почутим. Зроблено висновки щодо меж звуження прав людини під час війни.uk_UA
dc.identifier.citationЦельєв О. В. Суперечності між державою і правом та верховенство права в умовах воєнного стану (на прикладі місцевого самоврядування) / Цельєв О. В. // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2024. - Т. 14. - С. 96-105. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.14.96-105uk_UA
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.14.96-105
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/33939
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectвійнаuk_UA
dc.subjectправа людиниuk_UA
dc.subjectдемократіяuk_UA
dc.subjectсутність праваuk_UA
dc.subjectзаконністьuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectwaren_US
dc.subjecthuman rightsen_US
dc.subjectdemocracyen_US
dc.subjectessence of lawen_US
dc.subjectlegalityen_US
dc.titleСуперечності між державою і правом та верховенство права в умовах воєнного стану (на прикладі місцевого самоврядування)uk_UA
dc.title.alternativeContradictions between the state and law, and the rule of law under martial law conditions (Exemplified by Local Self-Governance)en_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Tseliev_Superechnosti_mizh_derzhavoiu_i_pravom_ta_verkhovenstvo_prava_v_umovakh_voiennoho_stanu.pdf
Size:
397.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 14
Кафедра загальнотеоретичного правознавства та публічного права